Zuchtbücher im Vergleich: Großbritannien und der deutschsprachige Raum

Eine der interessantesten Nebenwirkungen der letzten Wochen war, wie viele Gespräche wir mit Züchterinnen und Züchtern im deutschsprachigen Raum geführt haben. Manche davon fanden ihren Weg in dieses Journal, andere blieben einfach informelle Austausche über E-Mail. Ein Thema kam dabei immer wieder auf: wie unterschiedlich — und an manchen Stellen wie ähnlich — Zuchtbücher und Zuchtverbände in Großbritannien und im deutschsprachigen Raum organisiert sind.

Verbandsstruktur

In Großbritannien hält der Kennel Club eine recht zentrale Position für die meisten Hunderassen; bei Pferden ist die Landschaft je nach Rasse und Zweck fragmentierter — es gibt eigene Zuchtverbände etwa für Cleveland Bays, für Sportpferde, für Ponyrassen. Im deutschsprachigen Raum ist die Struktur häufig noch stärker aufgefächert: Der VDH bündelt zahlreiche Rasseklubs unter einem Dach, während bei Pferden regionale Zuchtverbände — oft mit jahrhundertealter Geschichte — eine sehr aktive Rolle spielen. Das Ergebnis ist auf beiden Seiten ähnlich: viel angesammeltes Fachwissen, verteilt über viele einzelne Organisationen statt an einem zentralen Ort.

Gesundheitsuntersuchungen

Hier gibt es mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede. Sowohl britische als auch deutsche, österreichische und Schweizer Zuchtverbände verlangen für viele Rassen HD- und ED-Untersuchungen sowie rassespezifische DNA-Tests, und beide Systeme führen öffentlich einsehbare oder zumindest verbandsintern nachprüfbare Datenbanken. Ein Unterschied, der uns aufgefallen ist: Manche deutschen Zuchtvereine gehen bei bestimmten Rassen weiter als ihre britischen Pendants, etwa bei verpflichtenden Wesenstests oder Zuchtzulassungsprüfungen (Körung), die über reine Gesundheitsdaten hinausgehen und auch Verhalten und Exterieur bewerten, bevor ein Tier überhaupt zur Zucht zugelassen wird.

Was uns das für GenoVaq lehrt

Wir bauen GenoVaq nicht, um bestehende Zuchtbuch-Strukturen zu ersetzen — in keinem der beiden Märkte wäre das sinnvoll oder nötig. Die Aufgabe des Marktplatzes ist es, die Informationen, die diese Verbände bereits sorgfältig führen, für Käuferinnen und Käufer leichter auffindbar und vergleichbar zu machen — unabhängig davon, unter welchem Verband ein Tier registriert ist. Das gilt für ein britisches Zuchtbuch genauso wie für ein deutsches, österreichisches oder Schweizer.

Wir stehen mit unserem deutschsprachigen Bereich noch ganz am Anfang, aber die Gespräche der letzten Wochen bestätigen etwas, das wir schon vermutet hatten: Die Sorgfalt, mit der im deutschsprachigen Raum gezüchtet wird, passt sehr gut zu dem, wofür GenoVaq steht. Wenn Sie selbst züchten und Ihre Erfahrung mit Zuchtbüchern oder Verbänden teilen möchten — wir lesen jede Antwort an journal@genovaq.co.uk.

— Rene